#देश दुनिया

सिंधु जल संधि पर भारत का सख्त रुख: पाकिस्तान में बढ़ा विवाद

सिंधु जल संधि (Indus Waters Treaty) को लेकर भारत और पाकिस्तान के बीच तनाव एक बार फिर चर्चा में है। हालिया रिपोर्टों और बयानों के अनुसार, भारत ने अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता प्रक्रिया और कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन (CoA) से जुड़े कुछ फैसलों को स्वीकार करने से इनकार किया है। इसके बाद पाकिस्तान की ओर से तीखी राजनीतिक प्रतिक्रियाएं सामने आई हैं। भारत का कहना है कि वह संधि के प्रावधानों और संप्रभु अधिकारों के तहत ही निर्णय ले रहा है, जबकि पाकिस्तान इसे अंतरराष्ट्रीय विवाद के रूप में उठा रहा है।

सिंधु जल संधि पर भारत का मौजूदा रुख

भारत का कहना है कि सिंधु जल संधि के तहत किसी भी विवाद का समाधान तय प्रक्रिया और क्रमवार तरीके से होना चाहिए। भारत के अनुसार, हाल के वर्षों में कुछ मामलों में समानांतर कानूनी प्रक्रियाएं शुरू कर दी गईं, जिससे संधि की मूल भावना प्रभावित हुई। इसी कारण भारत ने कुछ मध्यस्थता प्रक्रियाओं में भाग लेने से इनकार किया। भारत का तर्क है कि संप्रभु राष्ट्र होने के नाते वह अपने जल संसाधनों और संधि के अनुपालन पर अंतिम निर्णय लेने का अधिकार रखता है। सरकार का दावा है कि सभी कदम कानूनी और संधि-आधारित ढांचे के भीतर उठाए गए हैं।

अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता और भारत की आपत्ति

भारत ने हेग स्थित कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन (CoA) और परमानेंट कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन (PCA) से जुड़े कुछ दावों पर आपत्ति जताई है। भारत का कहना है कि एक ही मुद्दे पर समानांतर कानूनी प्रक्रियाएं चलाना संधि के मूल ढांचे के खिलाफ है। भारत ने यह भी तर्क दिया है कि पहले तकनीकी मुद्दों के लिए न्यूट्रल एक्सपर्ट की प्रक्रिया अपनाई जानी चाहिए थी। इसके विपरीत पाकिस्तान ने कानूनी मध्यस्थता को आगे बढ़ाने की मांग की। इस मतभेद ने दोनों देशों के बीच कूटनीतिक तनाव को और बढ़ा दिया है।

अंतरराष्ट्रीय उदाहरणों का हवाला

भारत के समर्थन में यह तर्क भी दिया जाता है कि कई देशों ने अंतरराष्ट्रीय फैसलों या मध्यस्थताओं को सीमित परिस्थितियों में स्वीकार या अस्वीकार किया है। उदाहरण के तौर पर कुछ मामलों में चीन, अमेरिका और ब्रिटेन ने अपने-अपने राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता देते हुए अंतरराष्ट्रीय निर्णयों पर आपत्ति जताई थी। हालांकि विशेषज्ञ मानते हैं कि हर मामला अलग होता है और उसे उसी कानूनी संदर्भ में देखा जाना चाहिए। भारत का कहना है कि उसका रुख अंतरराष्ट्रीय कानून के दायरे में है और वह नियम आधारित व्यवस्था का सम्मान करता है।

भारत का ऐतिहासिक दृष्टिकोण

भारत का रिकॉर्ड अंतरराष्ट्रीय समझौतों को लेकर आम तौर पर सहयोगात्मक रहा है। कई मामलों में भारत ने संयुक्त राष्ट्र समुद्री कानून (UNCLOS) जैसे अंतरराष्ट्रीय फैसलों को स्वीकार भी किया है। भारत का दावा है कि वह केवल उन्हीं मामलों में आपत्ति करता है जहां प्रक्रिया पारदर्शी और संधि के अनुरूप नहीं होती। वहीं, पाकिस्तान की ओर से कई अंतरराष्ट्रीय मामलों में अलग-अलग कानूनी रणनीतियां अपनाने के उदाहरण भी दिए जाते हैं। इस पूरे विवाद में दोनों देशों के बीच राजनीतिक और कूटनीतिक मतभेद और गहरे होते नजर आ रहे हैं।

author avatar
stvnewsonline@gmail.com

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *